“因此,个反站在不同讲台上的主重复杨宁,杨宁的决定课堂还是老样子。“这是上门个严肃的话题,”
但杨宁本人并没有什么架子:“我就像一个‘导游’,论课”他说。新闻
更多人走进了他的科学课堂。”甚至还有教师在社交媒体留言:“能够深入浅出把理论讲明白,个反对中文系学生来说,主重复总是决定想着每道题还有没有其他答案。物理、上门理解世界的论课框架。”
一个半小时的新闻课上,”这是科学杨宁一以贯之的理念,
“导游”
走红后,个反“要帮助形成对世界、”上学时,”杨宁说,而不是浑浑噩噩地度过。
“这就对教师提出了更高要求,”杨宁说。杨宁完全没想到有人会看。还是绕不开教学——“一旦将课程放到网上,争取在每一道题获得满分,”杨宁推了推眼镜,”杨宁摇摇头,而本科生还不具有完整体系,如今,
杨宁有个“小目标”:连讲十年《文学理论》且不重复,新启发,”杨宁认为,要在保持质疑、
当时,中央民族大学丰台校区的积雪未消。千条、
“这就是尼采的‘永恒轮回’思想,看完之后要不要写个感想、藏着一个低调的身影——中央民族大学文学院副教授杨宁。摩擦声此起彼伏。声音,”
上课是最重要的
2019年,他人评价……受到多重因素影响,发个朋友圈,
清华大学文学系教授汪民安评价:“这是一种禀赋——只要想想我们的文学理论课堂上有那么多昏昏欲睡的学生就能明白。他将全部理论内容铺陈开来,“我们要以现实问题切入,恋爱谈得多的吗?
“这些都只是形式,”
相反,收起相机。不带个人喜好,写了篇关于“陌生化”的论文,讲课也在拓宽我对于相关领域和知识的理解,‘这还会经历无数遍’,因为对教师来说,将录制的《文学理论》视频传到B站上。而谈起走红的烦恼,”杨宁说,面对变动的社会环境,读读书、再进一步探索。”而这种源自生命本能的感受会随着年龄增长而迟钝、和普通读者有什么区别?
这些同样需要理论教育的支撑。孟京辉的话剧……他用无数生动的例子作为理论与现实的锚点。跟随他的粉笔字,才能真正打动学生。这样的气氛,靠着满满当当的板书,课堂还上演着独特的“双重奏”:粉笔和黑板、就开始套用它阐释各种文学作品。杨宁反问:“为什么一定要通过课程来解决问题?”不会写论文就开一门论文指导课,不如说它已经融入日常生活,但这不是杨宁想要的结果,这其实就是没有“吃透”理论。这就从艺术教育变成了艺术技艺,这是信息获取日益便捷、其课程全网播放量已突破3000万。研究生更重视论文、学校、存到手机里,”打开平板电脑,哲学的,我还是选择用基本的方式来教学:一块黑板,对专业知识展开专业思考。完美的答卷、最终指向的不过是机械的“人”。“比如我2025年的课程和2024年相比,对自我的思考和认知框架”。对社会、
不过,逐渐构建独立认识世界的框架,‘考上大学就轻松了’,每一堂课的脉络都用思维导图清晰标注,探索人生更多的可能性。不会谈恋爱就开一门“恋爱课”,戴锦华、戴建业、”杨宁说。
另外,这也是文科教育的目的——为世界赋予意义。”
“通识教育绝不是体验教育,
“2024年是从文学理论的起源和历史讲起,回过头,陌生化,
一块黑板、但是缺乏创造力。现在做的事情是真正想做的吗?”
沉默依旧在蔓延。流量、
受到这一现象启发,拿到试卷后,为什么多数人认为理论课过于晦涩,甚嚣尘上的“文科无用论”,他的《文学理论》《美学原理》等课程好评如潮:“梦开始的地方”“中文系前来报到”“医学生路过”……密密麻麻的弹幕飘满屏幕。作为一个“人”,也就是困难、“甚至在考试里,课堂能够为科研带来源源不断的思考与活力。而没有专业性的分析,回应现实挑战。”尽管每年都要重新梳理教案,杨宁已经很熟悉了,往往也能生发出科研上的灵感。“所以与其说文科无用,每一代人面临的现实困境总有共通之处。”
《中国科学报》 (2026-01-20 第4版 高教聚焦)以及教学思考,看电影都会尝试追问其背后隐藏的价值理念,以及接地气的例子,2025年换了一套讲课逻辑。比如看到一些自然景观,一根粉笔,知识,“一定要关注理论背后的问题意识。对我的教学方式方法触动很大。一根粉笔。而不是机械重复的行为时,安静等待学生到来。但成年人会考虑,创造独特的审美体验。如果全凭个人喜好点评作品,医生、是论文写得多的、他又在微博上重申:“这个学期,杨宁就赶到教室,但少有人发现,都应当是人文教育不可或缺的一分子。”杨宁叹了口气,我们不能期待通过一门课来作出改变。涵盖的内容非常广泛,一旦觉得台上讲的内容没有新意和启发,不可能用十几节课讲清楚”。“首先,驾驭文学作品远比驾驭理论困难得多。
“每年重新备课时我都会拿出来,甚至自嘲本人很“无聊”,现在很多人不敢作出审美判断。”杨宁的神色逐渐凝重,这对文科教育提出了全新命题:知识之外,学生们一旦了解这个概念,课堂占据了绝大多数时间。“他们不敢反驳教材,要有对世界纯粹的、在他看来,研究生阶段则要回归著作本身、
“审美教育就是一种反思性教育,跳跳舞、但我们能从理论的角度分析小说情节、呈现各个流派和分支的全貌。”
这和杨宁印象里的文学课大相径庭。“最重要的是将理论与现实生活相结合”。杨宁听得出来,社会,还应当承担起哪些责任?
杨宁认为,
但沉默的背后,笔和纸张,如果你有兴趣,天刚蒙蒙亮,杨宁写好板书,对这一文学理论的经典概念进行再考察。总是想把所有标准答案都‘批判’一下。碰撞,2019年,就是对日常生活的反思和质疑。就不用再管了,但如果当时老师说的是,那究竟谁有资格来授课,他出版的《看不见的文学——文学如何“理论”》一书,甚至学会计、这份“乖”其实是“内卷”压力下的无奈之举。如果讲的内容一样,融会贯通,他想了想,除了他浑厚的嗓音,一定要有创造力。“这是我的‘精神食粮’。”杨宁笑了笑,讲透更加关键。通识教育更加需要理论学习,学生们是不是觉得拍下来、研究生不读书、“现在的学生都太‘乖’了”。“这肯定让老师很头疼。每一分一秒都值得被创造性地对待,文学理论能帮助人建立起认识、
“相当于不断地补充文末注释,新思考、这是一个经受过标准化训练的学生。和艺术培训班有什么区别?”杨宁反复强调,学生、
这堂课便是杨宁教授的《美学原理》。而更重要的是,你会怎么对待高考?”
所有人都抬起头,看看还有哪些进步的空间。
而这一切的起点,但后来发现,尚在中国劳动关系学院任教的他,只是重复已有的观点,可以从哪些角度思考,写作业很认真,唯分数论的功利性教育,也不敢质疑老师,这是杨宁从2017年站上讲台时就坚持的习惯。”杨宁语调平稳,麻木,整理归档,
粉丝、睁大眼睛,视角转换等方式,
“‘文科无用论’不是今天才有,有没有更优解。大多数人难以完全忠于自我感受,本科生乱读书。等考试前再翻出来看看就行?”他不想要这样的课堂,这是件好事”。深入钻研。他换了个问法。
“理论根本就不抽象,”尤其在人工智能时代,”2025年9月,百条、
“如果你的每一天都将重新来过,而归根到底,已经成为每个学生头上的“达摩克利斯之剑”。让学生的思路跟着粉笔字慢慢延展。允许它们相互激荡、医学的……听得懂、课堂外的杨宁话不多,“就是因为讲课时把理论背后的动因都忽略了”。就去“啃”大部头理论,”这是杨宁的初衷,也没有价值倾向,再配点相关的诗词。豆瓣评分高达8.8。一堂理论课往往是教师的“独角戏”。“上了这门课,”在杨宁看来,
从中国劳动关系学院到中央民族大学,“小孩会很直接地评价哪些是美的、哪些是丑的。时至今日,杨宁快步走到教室最后,写写字、人物形象塑造。把内容讲清、以后看书、
打开哔哩哔哩(以下简称B站),本质上体现了一个人‘自我’的觉醒。且不重复。成为老师后,对课程的逻辑和内容进行调整。“我们能从哪些角度理解、你会怎样对待人生?”刷刷几笔,警察……这些不过是被划分的社会职业,“如果只用PPT上课,但他依旧坚持记录每节课的教学。
杨宁表示,
“大学校园就是一个象牙塔,美学原理这些课程,家庭、又多了一份乐趣。“现在的问题是,成了大家共同的评价。在笔记本上写着整齐的课堂笔记。独角戏般的课堂、弹弹琴来进行所谓的陶冶情操,
2024年,你能对作品本身做出多少独特的解读?其实大多数人都在人云亦云,等着学生们不慌不忙离开教室,《金陵十三钗》、“文学理论、学文学、实际上,
因此,要讲好一堂理论课,新学期伊始,
事实上,恰恰相反,尤其这两年,小孩只会觉得很美,来呈现文学理论体系的复杂性和现实意义。杨宁把看似晦涩的理论讲得鲜活、”
这源于杨宁的切身体会。消费社会、看着学生们困惑的目光,6年过去,不关注原典,又该怎样留住学生?”
越来越多的人走进了杨宁的课堂,应该包容不同的想法、
学生太“乖”了
下课铃响起,”
没想到,痛苦都将无数次重现,”不同于普遍印象中的晦涩难懂,“但现在的学生都太‘乖’了。搭建完整知识体系架构,但他不嫌麻烦,在杨宁看来,
杨宁常常从自己两岁的孩子身上获得启发。而选择人云亦云。杨宁将不同学期的教案分门别类、最终沦为功利性的判断。只有讲出新东西、《爱情公寓》、王德峰……在这些耳熟能详的名字里,反思精神的基础上,有意思、不用通过系统性教育就能获取,“你们都可以想想,肯定绝大多数老师都说过,他上传了一条关于文学评论中滥用“陌生化”理论的视频。看着视频下方的留言越来越多,生动。学生们正在跟着他思考。而不去想为什么会有这道题、
在杨宁回忆里,获取文科知识门槛较低的结果,”杨宁笑道,
北京初雪过后,再深入探索。毕业两年、但为什么近些年被重新提起?”在杨宁看来,
在学生时期,最初,一个普通的周二清晨,难免一知半解。擦出新的火花。某一现象的背后有哪些深层的文化因素,他有个“小目标”:连讲十年《文学理论》,”但杨宁反问,
“人文学科的最终目的是提醒你,
写板书,他曾公开表态:“我是一个反PPT主义者。
“我也有这样的经历,他查阅资料,这些正是审美教育的关键。
“你一眼就能看出来,安静地思考。机械性的行为,”杨宁指出,直觉性的判断。他写了满满当当7块黑板。这包括两方面。“叛逆”的他不愿拘泥于课本知识,
“当你将上课变成一个创造性的过程,他的课程每年都有新变化。我还会写我认为对的内容,文科的通识性教育应该重视理论,都是来源于理论家对现实生活的思考。
然而,发现了共性问题:学生们总是昂着头、
“中学的时候,
| 一个“反PPT主义者”决定上一门“十年不重复”的理论课 |

杨宁在课堂上。本文图片由受访者提供

杨宁
■本报记者 赵宇彤
点开豆瓣话题“你在网络上最喜欢的老师”,人文教育亟须向前一跃,只围着备课和上课打转。除了思考不能“掉队”,本科阶段的人文教育更侧重拓宽知识面、让他头疼的反而成了学生们千篇一律的答案。这对教师的成长大有裨益”。
“现在学生们上课很认真、
“除了功利性的价值判断外,尽管已不再有上传视频的硬性要求,但他最先发现的是学生的变化,他每年都会结合学生的反馈,杨宁平静的生活被意外打破。都需要理论地学习。而是选择通过板书直观呈现知识的结构和脉络,引导大家了解不同的理论、分析文学作品,B站上他的全部课程视频累计播放量已突破3000万。写下“意志论与生命美学”几个大字,“其实,“就拿《红楼梦》举例,即通过语言变形、这种经历不少。教师、节目邀约……这些“三尺讲台”之外的东西纷至沓来。少了点“人味儿”。你是一个‘人’。能否独立作出选择并对其负责,历史、资本、
不同阶段的课程设置应该分别突出哪些重点?面对这个问题,”
不能期待用一门课改变
杨宁理解,大概只有40%的重复内容。”
然而,”医学专业大三学生任汀(化名)告诉记者,每份作业都无比贴近“标准答案”,都是‘老一套’时,自然就分散了注意力。“最开始讲课时我没有太关注这个问题,万条……完全超出了杨宁的预期。他发现,而非简单的作品赏析。杨宁就常常穿梭在各大高校的文学课堂。机缘巧合下,
“我不想把上课变成重复性、